它基金理事长张越表示：“活熊取胆极其残忍，给熊带来了身体和精神的双重折磨。文明的社会是不能容忍这种虐待行为的。”

　　2012年2月22日，福建归真堂药业位于泉州市惠安县的养熊基地，一只幼熊爬上铁架，向远处眺望。 宁峰/视觉中国

　　【财新网】（实习记者 吕光一）12月24日，北京爱它动物保护公益基金会（它基金）举办新闻发布会，呼吁社会抵制涉活熊取胆企业福建归真堂药业的再次上市。

　　12月14日福建归真堂药业在新三板披露《公开转让书》，拟挂牌新三板。消息一出，引得各界注目。其“老对头”它基金于15日即发表声明表示反对，并致函全国中小企业股份转让系统监管部门表达反对意见。

　　沉寂三年之后，归真堂弃创业板选新三板重提上市计划，依旧阻力重重，结果难料。

　　上次归真堂的上市风波始于2012年。当年2月1日证监会首次公开IPO审核流程，归真堂位列待审核企业之一。随即，多个NGO联合72名社会知名人士向证监会递交呼吁信，恳请对归真堂的上市申请不予批准。在经过长达一年零四个月的艰难博弈后，2013年6月，归真堂撤回申报材料，终止上市计划。至此，风波暂息。

　　“早知道这么困难，就不搞上市了。”2013年归真堂创始人之一邱淑花在接受媒体采访时曾说。如今顶着舆论压力执着上市，个中原因令人好奇。

　　归真堂上市阻力主要来自于动物保护公益组织和社会各界对其“活熊取胆”的质疑和抵制。

　　在12月24日它基金举办的新闻发布会上，它基金理事长张越表示：“活熊取胆极其残忍，给熊带来了身体和精神的双重折磨。文明的社会是不能容忍这种虐待行为的。”

　　对于归真堂曾经辩解，它们采用无管引流的方式不会对熊造成任何痛苦的说法。前中国兽医协会会长，国家首席兽师贾幼陵强调：“无管引流的方式依然对动物健康造成巨大伤害。人工取胆造成熊内部器官暴露于空气中，势必形成百分之百的感染机会，形成炎症、息肉、粘连、消化不良等原发和继发性疾病，造成了对动物的终身伤害和牵肠挂肚般的痛苦。”

　　中国兽医协会动物福利分会会长常志刚认为活熊取胆违反了基本的动物福利原则，与人类文明的发展方向相悖。

　　对于社会上流传的“熊胆入药”的神奇功能，张越解释说：“熊胆并不是神奇药，没有一种病只能用熊胆治。其实熊胆类药物很大一部分功效都是清火、明目这一类的，可以用很多中草药来取代。”

　　曾有说法称，取缔“熊胆入药”会阻碍中医的发展，对此它基金理事张小海解释道：“中医的发展不能被‘活熊取胆’的不道德行为所绑架。随着文明的推进，科学的进步，中医也已发生变化，已经有许多合成产品可以代替熊胆。活熊取胆不仅不能促进中医的发展，反而是中医走向国际的重大障碍。”

　　对此它基金呼吁国家要加强动物保护的相关立法工作。对于正在修改中的《野生动物保护法》，它基金呼吁立法机关要听取动物保护界的建议，重视提高动物福利和拒绝商业利用的诉求。

　　说到同归真堂的关系，它基金表示并不是要同归真堂拼个你死我活，而是希望能进行友好的磋商，共同商议并推进企业温和转型。